欢迎访问知历史工作室!微信公众号:xzhils

秦楚的内乱比齐晋两国少很多,原因是什么?

时间:2019-09-19 15:14:39编辑:知历史

  今天知历史小编为大家带来了一篇关于春秋的文章,欢迎阅读哦~

  春秋四强分别为齐国、晋国、秦国和楚国,按照当时的实力排序的话,晋国和齐国是绝对全面凌驾在楚国和秦国之上的,但是,随着时间的推移,晋国和齐国非但没有继续强盛下去,反倒陷入了持续不断衰落之中,以至于到了最后,直接被自己的封臣给夺了国,究其原因,长时间、大规模和高频率的内讧起了非常重要的作用,与之形成鲜明对比的是,以蛮夷自居的楚国和被诸侯视为蛮夷的秦国,内乱反倒非常之少,王族始终掌握着国家的政权。

  周王分封天下之时,秉持的原则是亲疏远近,故而土地肥沃、人口密集的都分封给了姬姓贵族(例如晋候是成王的弟弟,桐叶封弟就是这么来的),次之的地方给是宠信的重臣和部落首领(齐国分给太公望),那些偏远的蛮荒之地,则给了职位低微、影响力弱的,诸如秦国和楚国的先祖。

image.png

  按照常理来推测,占据了好的地理位置,又跟王族关系比较近,那么接受到的周朝礼乐制度的感染自然更多,潜移默化的教化之下,相互之间应该能和谐相处才是。而那些生活在蛮荒之中的诸侯国民,整日与蛮夷戎狄和猛兽虫豸为伍,人性难免堕落,做些出格的事情也是可以理解的。

  然而,现实却与上面的常理截然相反,那么原因是什么呢?

  笔者认为,答案可以用孟子的一句话来概括:“生于忧患死于安乐!”

  用大白话说,齐、晋两国的统治阶级群体,都生活的太舒适了,故而相互之间没有合作必要,却有争权夺利的欲望;而秦楚两国,在漫长的立国阶段,时时刻刻面对着周围蛮夷的威胁和中原诸侯的逼视、嘲弄,可谓艰难至极,自然更容易抱团取暖,合作御敌。

图文推荐